如何识破《一个出身寒门的状元之死》的真实性?
发布在:实时关注 评论: 0 条评论

如何识破《一个出身寒门的状元之死》的真实性?

发表于:2019-02-01 12:16:56      发布在:实时关注      评论:0 条评论

文章转自微博“鹿之谷中”

他们早就有了一整套编造故事、煽动泪点和转发冲动的技术,对一般读者进行信息的大屠杀

昨天发现朋友圈出现了一篇刷屏的文章,叫《一个出身寒门的状元之死》。

既然做过四川考卷,那么我们优先怀疑四川吧。四川排名前三的中学,我们随便检索一下,大概会有如下几所:

好了,原文里还提供了一个特别有价值的信息,就是这张图片:

作者显然是想通过这种标注了时间的照片增加可信度

画面中有操场,操场边上有一大块石刻,外面有电线塔。有了这张辨识特征明显的照片,我们就可以验证到底是where了。

特别有幸的是,四川省这些年教育信息化日新月异,各个学校网站都搞得不错,提供了360度VR全景观看。


视觉体验爆炸啊

有对比就好办了,排除法。这一步比较费工夫而已,一个个排除下去,最终发现,可能进入所谓排名全省前三的中学,一个都不符合。

没关系,我们再扩大一下搜索面,毕竟四川中学那么多。

然后,绵阳中学资阳育才学校出现了。这是校园360度全景的截图。顺便夸一句,这个全景的互动做得还挺好的。


注意建筑、操场边石刻,特征对比完全一致

那么问题来了,根据学校官网,资阳育才学校2013年才建立,哪儿来的2010年高一入学的学生?资阳育才学校又哪来的底气说自己是四川前三的中学?

好,你可以说这只是一个配图,跟具体学校无关。但是既然是绵阳的学校,作者又处处暗示是当时当地拍摄的照片,那么锁定绵阳市总是没问题的。

既然确定了when和where,我们就可以查验一下这个”寒门高考状元“是不是存在,也就是who这个要素是不是真实。

我们再检索一下2013年绵阳市理科高考状元的信息:2013年高考成绩公布,绵阳中学学生段了了以701分的高分勇夺绵阳市高考理科状元。


报道摘要点如下:


“段了了出生在广安岳池县罗渡镇,母亲是一名医生,父亲是中学政治老师。”

“段了了在高二、高三连续两年获得全国化学竞赛一等奖(省级赛区),高三时进入全国高中生化学竞赛暨冬令营参加决赛,荣获金牌,并入选国家集训队,又以全国第五名的优异成绩成为化学奥赛国家队的预备队员。”

跟文中描述的家境极度贫寒、没有见过世面完全不同。而实际这位2013年绵阳市理科状元,按照清华大学官网的信息,已经在清华直博。

《一个出身寒门的状元之死》,感人泪下地把他写死了。

至此,我们已经可以彻底断定,《一个出身寒门的状元之死》是一个完全捏造、无中生有而假装是真实发生的故事。它用非常巧妙成熟的手法,玩弄了读者的智商和感情,洒了一通鸡汤,骗取了一大波流量。

发布这篇文章的公众号是”才华有限青年“,属于咪蒙团队。不得不说,这篇文章引导和煽动情绪的手法十分老辣。咪蒙老师据说正在研究影视剧本,这篇文字展示了强大的编剧能力,咪蒙影视未来可期。

几年前我偶然在一个场合听咪蒙说他们做文章的故事,说在某一天他们有一个妙绝的策划,不辞辛苦去民政局拍离婚夫妇的照片,用许多真实故事感动了读者。照片上阳光明媚,我恰好记得当天的天气,北京是阴雨。

所以,一个字都不要信。

流量为王的xx老师们早就有了一整套如何编造故事、煽动泪点和转发冲动的技术,他们炉火纯青地把中文信息世界搅合成一滩污泥。而对一般读者来说,这样去查证信息太难了,也完全没有必要付出这样多的精力和时间成本。完全不对称的战争,信息的大屠杀。

我们有什么办法惩罚这样的欺骗吗?可能也没有。作为一个曾经的媒体从业者,我只能给你如下建议:

1、没有明确信息来源的,不要相信;

2、”我有一个朋友“这样的故事,不要相信;

3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的,不要相信;

4、出自某些团队之手,不要相信。


## ps: 

以上文章转自于微博,只能说同行是冤家,各种自媒体用各种办法各种手段吸引流量。自媒体-----自娱自乐媒体

评论
你好,访客