为什么越来越多的人不想做程序员,是工资不高了吗?看完你就懂了
发布在:阅美乐 评论: 2 条评论

为什么越来越多的人不想做程序员,是工资不高了吗?看完你就懂了

发表于:2019-03-26 16:16:16      发布在:阅美乐      评论:2 条评论

网友一:

第一,这行是严重吃青春饭,看看华为淘汰34以上员工就知道了。

第二,社交圈很难往上走。为什么这么说呢,其实看看身边的现实就能明白。所有人都追着医生交朋友,手握现金的百姓会追着金融人交朋友,你就是做个婚庆,装修,修车,警察,哪怕开个小饭馆都会有人托你办事。程序员除了修电脑,别的技能对行外人几乎没有用。码农想积累人脉几乎很难。

第三,学习几乎是无用的。从入行到今天,我已经学习过不下8门语言,三四种数据库,读过无数库的源码。但是这种积累随着技术更新换代,完全没有意义。

第四,上升通道受限于运气和不具备的能力。如果你做建筑工程,那你从万达跳槽到华远,你的经验直接可以应用,但是计算机不行。可以说程序员绝大多数人没机会做一个项目从码农一直做到总监,一个码农能否晋升靠的主要是运气。

第五,工作严重占据生活。我从业十来年几乎日日10小时+。其他人可以用休闲时间做很多事情,家庭,三产,人脉积累,运动健身,旅游娱乐。而码农不行。

第六,智力付出和收入严重不成正比。行外人一定会反驳,可惜事实的确如此。看看程序员头发量和他的收入成不成正比你就知道了,工资高的都是做总监,做领导的,人家早就不敲代码了。

网友二:

IT行业的薪水可以说是分分钟秒杀传统行业,这是很多人从事这个的一方面原因,也有人是真的兴趣所在。

而不做程序员的理由,一方面,生活品质会受到影响;再者,从我本人的角度来讲,不符合我的工作价值观。

首先,编程是一种由成就感来驱动的脑力劳动,一种很容易上瘾的成就感,让人恨不得二十四小时不休息,。而其他行业,下了班就做不了了,也就不会去想了。

但程序员的话,只要有个脑袋,就能工作,所以很多时间你控制不了自己的脑袋去想,想各种算法和BUG,长期下来很累,容易脱发。

间接后果,生活中除了编程外的其他东西都会被忽略。 比如,对形象不那么在乎了,出门随便穿一件就好了;吃饭也不在乎了,随便扒拉一口就好了,而且还要快速解决。所以,程序员找对象很难。

如果我真的去做了程序员,虽然工资会高很多,但这样的状态不是我想要的,我的工作价值观不是那种为了钱而可以完全放弃生活品质的。

网友三:

本人程序猿三年,已经考虑年后还换工作。

在我看来,国内程序员分两种,一是数学系的研究生,博士等高学历人才;二是像我一样找教程自学入行。

但这几年工作发现,如果你不是第一种,那么对不起,想要高薪,有好的发展,机会实在是渺茫,作为一名二流程序员,虽然工资是比普遍高一些,但是所付出的太多。

首先牺牲的是你的人脉关系,其次是你的健康,加班加的你连锻炼的时间都没有,还有杂七杂八的因素,当我看见朋友圈大家刷屏去哪玩的时候,自己还在拼死加班。

当然一开始我很期待做程序员,觉得高大上,然而事实并不是这样。如果你热衷于程序,那么请你一定要考数学,计算机相关研究生,有良好的数学功低,再出来做。否则你基本上就是个二流的程序员。

别听什么自己努力工作就有好出路,全是屁话,学历决定一切! 培训机构出来的基本上都是代码搬砖工,年薪二十万差不多封顶了。

所以,为什么那么多人不做程序员,可能因为这些因素吧,这也是我这几年工作的体会。

如果真的有小伙伴决心入住这一行,去考研,好好把数学给打扎实了,你才有上升的权利。

网友四:

大学的时候非常羡慕写程序的人,工资高而且也很体面,毕了业找了份IT的工作,才知道了码农的苦。

程序员加班是非常正常的事,为了赶一个项目经常熬夜,而且一旦遇上一个bug会让你感觉到绝望,挠头发掉头发太正常不过了,经常看到一些30岁左右的码农头发稀少,对身体健康影响太大。

码农前几年优势还是比较大的,年轻精力充沛上升比较快,一旦到了30几岁学习能力就没有年轻人那么好了。

技术是更新速度比较快的,需要不断的学习提高,一旦学习力跟不上,被年轻人赶超是很正常的事。

而且刚毕业一两年的要求的工资也不高,你会的他也会,公司当然愿意用新人,如果30几岁不转管理,被淘汰是早晚的事。

码农也是一碗青春饭,不是那么好吃的,工薪阶级压力大呀,想跳槽到别的行业也难,程序员真苦。



文章目录:

评论
你好,访客
大学学过代码,也会三四种语言,后来进了学校的团队才知道只要会打字基本上就可以做程序员,甚至一个人没有任何技术但她嘴会说居然还能做一个团队的队长,我也是醉了,后来就不怎么钻研代码开始转向了互联网行业
评论时间:2019-04-08 16:18:56 回复
那个会说的是不是相当于“天蝎计划”中 佩吉·迪宁 负责超级团队成员与其他普通人的沟通交流.
评论时间:2019-04-08 18:59:15 回复